得嘞股票配资的流程,咱再唠唠这事儿。
前儿瞧见篇文,鼓吹阿里乃商界之“匡庐讲学”,罗列了从阿里踅摸出去的十位创业魁首。
说实话,这颇有些嚼头,可细咂摸咂摸,又觉着哪儿不对味儿。
你说阿里育人这桩事,那铁定是靠谱的。
恁大个儿摊子,人来人往,总能捯饬出几个出挑的。
可要说是“匡庐讲学”,是不是有点儿吹得天花乱坠了?
毕竟,人家匡庐讲学那是皓首穷经熬出来的,阿里这...顶多算是个大型创业预备班罢了?
文中胪列了程维、何小鹏这些翘楚,委实不俗。
滴滴、小鹏,哪个不是掷地有声?
可他们功成名就,端的只是因为阿里么?
或者说,仅仅是因为阿里么?
这就有点儿像说,清华北大出了不少鸿儒硕彦,是以清华北大便是“鸿儒硕彦的摇篮”。
这话不假,可逻辑上有点儿偷梁换柱。
地基固然要紧,可更要紧的,还是个人才具和时运亨通。
就拿程维来说,在阿里厮混了8年,做到支付宝B2C司事部副主管,这本身就说明他有两把刷子。
别了阿里股票配资的流程,遭际网约车的风口,加上自己的踔厉奋发,方才有了滴滴。
没了阿里,他可能也会飞黄腾达,只是换个跑道而已。
还有孙彤宇,阿里十八金刚之一,淘宝开山怪。
后来成了拼多多的幕后操盘手。
这厮绝对是个人尖,可他的成功,更多是因为他对电商的洞悉,以及对下沉市场的精准拿捏。
阿里只是他职业生涯的一个肇始,而非终局。
是以,问题来了,阿里到底输送了甚么?是人中龙凤,抑或经验值?抑或资源禀赋?
我以为,兼而有之。
阿里提供了一个舞台,让这些人积累了履历,沾染了资源,也结识了人脉。
可更重要的是,阿里给了他们一种“敢作敢为”的调调。
马云那句“梦想还是要有的,万一撞鬼了呢”,确实忽悠了不少人,但也激励了不少人。
可话说回来,阿里也并非金瓯无缺。
文中提到了卫哲,当年因为B2B业务欺诈门事件引咎挂冠。
这事儿说明,阿里也不是桃花源,内部也有七零八落。
况且,从另一个视角端详,阿里的人才外流,是不是也说明了阿里内部的一些龃龉?
譬如,擢升空间逼仄,或者内耗太甚?
毕竟,谁也不想一辈子当牵线木偶。
与坊间认知相左,跳槽创业的魁首,往往更能洞悉原公司的短板。
话说回来,现在不少公司都喜欢把自己标榜成“XX界的匡庐讲学”。
这其实是一种营销伎俩,想招揽贤才,也想给自己脸上贴金。
可关键是,别信口开河。
阿里诚然不俗,可也没到“匡庐讲学”那个段位。
毕竟,创业成功,靠的不仅仅是地基,更是个人才略和时运际会。
当我们习焉不察地将成功归结为“平台效应”时,是否忽略了那些碌碌无闻的走卒?
他们可能没有创业,可他们也在为阿里,甚至为整个社会,贡献着自己的绵薄之力。
仅从创业成功率来看,阿里出来的“翘楚”比例,其实并不算高。
是以,别神化阿里,也别矮化阿里。
它只是一个公司,一个舞台,一个起跑线。
至于未来能驰骋多远,还是要看个人的造化。
末了,回到的开端,阿里是商界的“匡庐讲学”吗?
或许是吧。
可更准确地说股票配资的流程,它是一个大型的“创业助推器”,助推了人才的成长,也助推了他们的离别。
景盛配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。